拋棄繼承

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度司繼字第5006號 聲 請 人 蘇錦美 蘇琿耀 蘇玉林 楊蘇秀鳳 上列聲明人等聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 主 文 聲明駁回。 聲明程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。 理 由 一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母。繼承人得拋棄其繼承 權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面 向法院為之，民法第1138條、第1174條第1項及第2項分別定 有明文。又繼承權之拋棄，自指繼承開始後，繼承人依法定 方式於法定期間內而為否認自己開始繼承效力之意思表示， 亦即繼承人於知悉其得繼承之時起三個月內如以書面向法院 為之，即生拋棄繼承權之效力（最高法院98年度台上字第 8 62號裁判意旨參照）。 二、聲請意旨略以：聲請人蘇錦美、蘇琿耀、蘇玉林、楊蘇秀鳳 均為被繼承人蘇春生（下稱被繼承人、男、身分證統一編號 ：Z000000000號）之第三順位繼承人，被繼承人雖於民國（ 下同）112年9月10日死亡，惟聲請人等係於同年月15日經社 工通知始知悉被繼承人死亡，爰具狀聲明拋棄繼承等語。 三、經查： 　㈠被繼承人於112年9月10日死亡，被繼承人無第一順位繼承人 ，第二順位繼承人均先於其死亡，而聲請人等均為被繼承人 之第三順位繼承人，於同年12月14日具狀向本院聲明拋棄繼 承等情，有聲請狀、繼承系統表、戶籍謄本、家事補正狀等 在卷足佐，合先敘明。 　㈡惟參酌臺南市政府社會局函覆本院之個案摘要表記載：「案 主（即被繼承人）於9月8日病況不佳時，社工聯繫案妹（即 聲請人蘇錦美），案妹表示案主如過世，可以協助簽署委託 安置同意書，由醫院社工連結義葬單位協助案主後事。9月1 1日醫院社工連繫社工，表達案主於9月10日過世，由醫院協 助暫時安置於醫院冰櫃，社工於當日傳簡訊予案妹，轉知案 主過世訊息，醫院社工於9月12日轉知社工已聯繫上案妹， 後續於9月13日至奇美醫院簽署委託同意書，使義葬單位可 協助案主喪葬事宜。」等語，有臺南市政府社會局113年2月 26日南市社工字第1130309714號函在卷可參，堪認聲請人等 至遲於112年9月12日、13日即知悉被繼承人死亡，聲請人等 陳述係於112年9月15日始知悉被繼承人死亡，應無可採。則 聲請人等應於知悉時起算3個月內(即112年12月12日、12月1 3日前)，向本院提出拋棄繼承之聲明，惟其等遲至112年12 月14日始向本院聲明拋棄繼承，已逾前開3個月法定期限， 自非適法，應予駁回。 四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24 條第1項，裁定如主文。 五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 司法事務官 吳玲媛