侵權行為損害賠償(交通)

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度小上字第6號 抗 告 人 宋偉瑜 相 對 人 富邦產物保險股份有限公司 法定代理人 賴榮崇 上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，抗告人對於民 國113年1月30日本院113年度小上字第6號裁定提起抗告，本院裁 定如下： 主 文 抗告駁回。 抗告費用由抗告人負擔。 理 由 一、按對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告，民事訴訟 法第436條之30定有明文；提起抗告，如係對不得抗告之裁 定而抗告者，原審法院應以裁定駁回，同法第436條之32第3 項準用495條之1第1項準用同法第442條第1項規定亦有明文 。 二、經查，本院於民國113年1月30日所為本院113年度小上字第6 號裁定，係就小額程序事件所為之第二審裁定，屬不得抗告 之裁定；且原裁定正本內，亦載明「本裁定不得抗告」之教 示。是抗告人對不得抗告之原裁定提起抗告，揆諸前揭規定 ，其抗告為不合法，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 民事第五庭 審判長法　官　羅郁棣 法　官　柯雅惠 法　官　田玉芬 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 書記官　黃紹齊