偽造文書

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭簡易刑事判決　　　　　　　九十年度南簡字第九О號 　　聲　請　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第一五九三 號），本院判決如左： 主 文 甲○○行使偽造車牌，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以 叁佰元折算壹日。 扣案偽造車牌貳面沒收。 事 實 及 理 由 一、犯罪事實除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並補述：「甲 ○○前曾於六十三年間因搶奪搶劫案件，經台灣高等法院台南分院判處有刑三年 確定，嗣於六十四年經減刑為一年六月，六十三年五月六日刑期起算，指揮書執 畢日期為六十五年二月十三日，猶不知悔改，．．．」。另犯罪事實欄第四行補 述：「．．．繼續供行駛之用，足以生損害於公眾及監理機關管理車牌之正確性 。」 二、右揭事二、右揭事實，有左列之證據證明屬實，事證明確，被告之犯行，堪 以認 定。 １、被告警訊及偵查中之自白。 ２、扣押書一紙及照片一幀。 ３、扣案偽造車牌二面。 三、扣案偽造車牌二面，為被告所有供犯罪所用之物，依刑法第三十八條第一項第二 款宣告沒收。 四、爰審酌被告曾於六十三年間因搶奪搶劫案件，經台灣高等法院台南分院判處有刑 三年確定，嗣於六十四年經減刑為一年六月，六十三年五月六日刑期起算，指揮 書執畢日期為六十五年二月十三日，有台灣台南地方法院檢察署刑案資料查註紀 錄表一紙在卷可稽，雖不構成累犯，其品行不佳，至為灼然及被告因違規，車牌 經吊扣，無力繳納罰款，即偽造車牌以便繼續駕駛該無牌之車輛，妨害監理單位 對車輛管理之正確性及其犯罪目的、手段及犯罪後態度，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項、第四百五十 條第一項，刑法第二百十六條、第二百十二條、第四十一條第一項前段、第三十 八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，第二條，逕以判決處以 如主文所示之刑。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　年　　　二　　　月　　　十六　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 　　 官 孫玉文 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴 。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官 朱小萍 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　年　　　二　　　月　　　 二十　　日