跳到主內容
台法通
刑事裁定裁判日 2024/02/20

毒品危害防制條例

臺灣高等法院臺南分院 112年度上訴字第187號

裁判書全文

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 112年度上訴字第187號 上 訴 人 即 被 告 劉玉惠 上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件,不服本院112年度上 訴字第187號中華民國112年12月12日第二審判決,提起上訴,本 院裁定如下: 主 文 劉玉惠關於本院112年度上訴字第187號幫助施用第二級毒品部分 上訴駁回。 理 由 一、按最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪,經 第二審判決者,除第二審法院係撤銷第一審法院所為無罪、 免訴、不受理或管轄錯誤之判決,並諭知有罪之判決,被告 或得為被告利益上訴之人得提起上訴外,其餘均不得上訴於 第三審法院,為刑事訴訟法第376條第1項第1款所明定,又 原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其 上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之。刑事訴訟法第384條 亦定有明文。 二、本院112年度上訴字第187號判決關於被告劉玉惠被訴幫助施 用第二級毒品部分,因被告係犯刑法30條、毒品危害防制條 例第10條第2項之幫助施用第二級毒品罪,而毒品危害防制 條例第10條第2項施用第二級毒品罪之之法定刑為「3年以下 有期徒刑」,屬刑事訴訟法第376 條第1 款規定不得上訴第 三審案件。依上開說明,此部分經本院第二審判決後,已告 確定,不得上訴第三審。茲上訴人對本院所為第二審判決提 起上訴,顯違上開規定,且無從補正,不應准許。稽諸首開 說明,此部分上訴應予駁回。 據上論斷,應依刑事訴訟法第384 條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  2   月  20  日 刑事第二庭 審判長法 官 蔡廷宜 法 官 翁世容 法 官 林坤志 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。                    書記官 凌昇裕 中  華  民  國  113  年  2   月  20  日

⚠️ 法律免責聲明

本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。

完整使用條款 · 隱私政策