侵權行為損害賠償

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 113年度再易字第3號 再審原告 蔡永取 再審被告 經濟部水利署第五河川分署(改制前經濟部水利署 第五河川局) 法定代理人 吳明華 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，再審原告對於中華民 國99年7月13日本院第二審確定判決（99年度上易字第49號）聲 明異議，依法視為提起再審之訴，本院裁定如下： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起。前項期間，自判 決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再 審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確 定後已逾5年者，不得提起，民事訴訟法第500條第1項、第2 項分別定有明文。 二、查再審原告係就本院99年度上易字第49號確定判決(下稱原 確定判決)提起再審之訴，惟原確定判決前經再審原告不服 提起上訴，經最高法院於99年12月9日以99年度台上字第229 5號裁定駁回確定，該裁定已於99年12月24日送達再審原告 ，有卷附之最高法院郵務送達證書在卷足憑（見本院卷第32 -1頁），依上說明，再審原告於113年1月24日就原確定判決 提起本件再審之訴，已逾5年，依上開民事訴訟法第500條第 2項但書規定，不得提起再審，本件再審之訴，自非合法， 應予駁回。 三、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 民事第五庭 審判長法　官 張季芬 法　官 王雅苑 法　官 顏淑惠　　 上為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（ 須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1千元。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 　　 書記官 盧建元