地價稅

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一一五四號 　　原　　　告　財團法人中國回教協會 　　代　表　人　甲○○ 　　被　　　告　臺北市稅捐稽徵處 右當事人間因地價稅事件，原告不服財政部中華民國八十七年四月二十二日台財訴字 第八七二一六三一五八號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為訴願法 第九條第一項所明定，若逾越此三十日之不變期間而提起訴願，即為法所不許。此項 規定，於再訴願準用之，亦為同法第二十七條所規定。本件原告因地價稅事件，收受 臺北市政府訴願決定書之日期為八十六年六月二十六日，此有經原告財團法人中國回 教協會蓋章之送達證書附訴願可稽，核計其提起再訴願之三十日法定不變期間，應 自八十六年六月二十七日起算，原告設址台北市，並無訴願法第十條第一項扣除在途 期間之適用，至八十六年七月二十六日屆滿，惟因該日適為星期六，依規定於次星期 一上午，即八十六年七月二十八日屆滿，原告遲至八十六年七月二十九日始向財政部 提出再訴願書狀，此有財政部所蓋書狀上收文日戳可按，是其再訴願之提起，顯已逾 越首開法定不變期間，即屬於不合法。再訴願決定就程序上予以駁回，自無不合。原 告復對之提起行政訴訟，難謂合法應予駁回。其實體上之主張，已無審究之必要，併 此敍明。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 九 月 二十五 日 行 政 法 院 第 四 庭 審 判 長 評 事 吳 仁 評 事 沈 水 元 評 事 林 清 祥 評 事 林 家 惠 評 事 吳 明 鴻 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 陳 盛 信 中 華 民 國 八十七 年 九 月 二十五 日