其他請求

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一二一三號 　　聲　請　人　甲○○(原姓名 右聲請人因其他請求事件，對本院中華民國八十七年六月四日八十七年度裁字第六三 七號裁定聲請再審，本院裁定如左︰ 　　主 文 再審之聲請駁回。 　　理 由 按行政訴訟之當事人，對於本院所為之裁定，聲請再審，經裁定駁回後，不得復以同 一原因事實，又對駁回再審聲請之裁定，更行聲請再審，本院四十六年裁字第四十一 號著有判例。本件聲請人前因其他請求事件，提起行政訴訟，經本院八十五年度裁字 第一七九○號裁定駁回其訴後，聲請人先後多次聲請再審，均經本院以其不合法定再 審要件，分別裁定駁回。茲聲請人復對本院八十七年度裁字第六三七號裁定聲請再審 ，核其狀述理由要旨，與其以前歷次聲請再審時所主張之事實理由相同，揆諸首揭判 例意旨，難謂合法。況聲請人所主張之事實，核與行政訴訟法第二十八條等情形無一 相符，聲請人顯無法定再審事由，而聲請再審，自非法之所許，仍應予以駁回。又聲 請人對本院前此歷次裁定聲請再審一節，查本件再審之聲請既不合法，則前此歷次裁 定是否有再審之原因，已無庸加以審究，併予敍明。 據上論結，本件再審之聲請為不合法，依行政訴訟法第三十三條、民事訴訟法第五百 零七條、第五百零二條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十二 日 行 政 法 院 第 五 庭 審 判 長 評 事 廖 政 雄 評 事 林 家 惠 評 事 沈 水 元 評 事 林 清 祥 評 事 劉 鑫 楨 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 陳 佩 玲 中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十二 日