土地重劃

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一二一九號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　臺中市政府 右當事人間因土地重劃事件，原告不服內政部中華民國八十七年四月二十二日台內 訴字第八七○二九四八號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利，依訴願法提起再訴願而 不服其決定者，方得向行政法院提起行政訴訟，行政訴訟法第一條第一項前段，定有 明文。故如提起訴願或再訴願不合法，即非得提起行政訴訟。本件原告於八十七年一 月間以台中市政府辦理第十期市地重劃業務，將臺灣省水利局編列徵收旱溪整治防治 工程用地所需之補償費，全部挪用作為第十期市地重劃之重劃補助款，顯屬違法侵害 納稅義務人之權益為由，向臺灣省政府提起訴願，因其訴願書未表明不服之原處分書 發文日期及文號，訴願機關臺灣省政府乃由其所屬訴願審議委員會以八十六年一月九 日訴會字第三九二○九號書函通知原告於文到十日內補正，原告雖於八十七年一月 十二日檢送補述舉發告知狀，惟其訴願書未合程式部分仍未依法補正，自為法所不許 。一再訴願決定遞從程序上予以駁回，應予維持，原告猶對之提起行政訴訟，難謂適 法，應予裁定駁回。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十三 日 行 政 法 院 第 四 庭 審 判 長 評 事 葉 振 權 評 事 吳 仁 評 事 吳 錦 龍 評 事 林 家 惠 評 事 吳 明 鴻 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 張 惠 美 中 華 民 國 八十七 年 十 月 二十三 日