商標評定

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一三○八號 　　原　　　告　勝欣國際開發有限公司 　　　　　　　　　　　　　　　 　　代　表　人　李文錫 　　訴訟代理人　甲○○ 　　被　　　告　經濟部中央標準局 右當事人間因商標評定事件，原告不服行政院中華民國八十七年七月十日台八七訴字 第三四五四五號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為訴願法 第九條第一項所明定，若逾越此三十日之不變期間而提起訴願，即為法所不許。此項 規定，於再訴願準用之，亦為同法第二十七條所規定。本件原告因商標評定事件，收 受經濟部訴願決定書之日期為八十七年二月五日，此有訴願文書郵務送達證書附訴願 可稽，核計其提起再訴願之三十日法定不變期間，應自八十七年二月六日起算，因 原告委有代理人甲○○住居於行政院所在地台北市，得為之提起再訴願，毋庸扣除在 途期間，原至八十七年三月七日屆滿。該日下午休假，翌日為星期日，均不得算入， 應以第三日即三月九日上午代之。原告遲至八十七年三月十二日始向行政院提出再訴 願書狀，此有行政院所蓋書狀上收文日戳可按，是其再訴願之提起，顯已逾越首開法 定不變期間，即屬於不合法。再訴願決定就程序上予以駁回，自無不合。原告復對之 提起行政訴訟，難謂合法應予駁回。其實體上之主張，已無審究之必要，併此敘明。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十一 月 十三 日 行 政 法 院 第 三 庭 審 判 長 評 事 曾 隆 興 評 事 趙 永 康 評 事 高 啟 燦 評 事 蔡 進 田 評 事 鄭 淑 貞 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 郭 育 玎 中 華 民 國 八十七 年 十一 月 十六 日