綜合所得稅

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一三六○號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　財政部臺灣省北區國稅局 右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年七月七日台八七訴 字第三四○七三號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左： 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為訴願法 第九條第一項所明定。若逾越此三十日之不變期間而提起訴願，即為法所不許。此項 規定，於再訴願準用之，亦為同法第二十七條所規定。本件原告因綜合所得稅事件， 收受財政部訴願決定書之日期為八十七年三月二日，此有經原告之配偶洪永富蓋章之 送達證書附訴願卷可稽，核計其提起再訴願之三十日法定不變期間，應自八十七年三 月三日起算，扣除在途期間三日，至八十七年四月四日下午屆滿，但因該日為星期六 ，次星期一（四月六日）清明節補假，期限之末日應計至八十七年四月七日中午十二 時，然原告遲至八十七年四月八日始向行政院提起再訴願，有行政院收發蓋於郵寄再 訴願書信封上之收文日戳可按，是其再訴願之提起，顯已逾越首開法定不變期間，即 屬於不合法。再訴願決定就從程序上予以駁回，自無不合。原告復對之提起行政訴訟 ，難謂合法應予駁回。其實體上之主張，已無審究之必要，併此敘明。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 三 日 行 政 法 院 第 二 庭 審 判 長 評 事 陳 石 獅 評 事 徐 樹 海 評 事 彭 鳳 至 評 事 黃 合 文 評 事 林 茂 權 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 王　福　瀛 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 三 日