綜合所得稅

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第一三七八號 　　原　　　告　乙○○ 　　訴訟代理人　甲○○ 　　被　　　告　財政部臺灣省北區國稅局 右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年六月三日台八十七 訴字第二七六五七號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按訴願，自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為訴願 法第九條第一項所明定，若逾越此三十日之不變期間而提起訴願，即為法所不許（參 照本院六十二年度判字第五八三號判例）。此項規定，於再訴願準用之，亦為同法第 二十七條所規定。本件原告因綜合所得稅事件，收受財政部訴願決定書之日期為八十 七年二月九日，此有經原告之父蓋章之送達證書附訴願可稽，核計其提起再訴願之 三十日法定不變期間，應自八十七年二月十日起算，原告住居所在桃園縣，扣除在途 期間三日，至八十七年三月十四日屆滿，該日為周休二日，延至同年、月十六日屆滿 ，原告遲至八十七年三月三十一日始向行政院提出再訴願書狀，此有該院外收發室所 蓋郵寄再訴願書信封上收文戳可按，是其再訴願之提起，顯已逾越首開法定不變期間 ，即屬於法不合，再訴願決定就程序上予以駁回，自無不合，原告復對之提起行政訴 訟，難謂合法，原告之訴為不合法，應予駁回。其實體上之主張，已無審究之必要， 併此敍明。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 四 日 行 政 法 院 第 五 庭 審 判 長 評 事 廖 政 雄 評 事 高 秀 真 評 事 沈 水 元 評 事 林 清 祥 評 事 劉 鑫 楨 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 張 惠 美 中 華 民 國 八十七 年 十二 月 四 日