就業服務法

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十七年度裁字第九○一號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　行政院勞工委員會 右當事人間因就業服務法事件，原告不服行政院中華民國八十六年十二月三十日台八 六訴字第五二○二二號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為訴願法 第九條第一項所明定，若逾越此三十日之不變期間而提起訴願，即為法所不許。此項 規定，於再訴願準用之，亦為同法第二十七條所規定。本件原告因就業服務法事件， 收受行政院勞工委員會訴願決定書之日期為八十六年五月十六日，此有經原告蓋章之 送達證書附訴願可稽，核計其提起再訴願之三十日法定不變期間，應自八十六年五 月十七日起算，因其住居於受理再訴願機關所在地台北市，毋庸扣除在途期間，原至 八十六年六月十五日屆滿。該日適逢星期日，不得計入，應以次日代之，即應於八十 六年六月十六日屆滿。原告遲至八十六年六月十七日始發送再訴願書，至八十七年六 月十九日始送達於行政院勞工委員會，有該會外收發日戳蓋於再訴願書足按，嗣經該 會移由行政院受理，固應認自該會收文日向行政院提起再訴願，第顯已逾越首開法定 不變期間，即屬於不合法。再訴願決定從實體上予以駁回，結論仍無不合。原處分已 因逾期再訴願而告確定，原告復對之提起行政訴訟，難謂合法，應予駁回。其實體上 之主張，已無審究之必要，併此敘明。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 七 月 二十四 日 行 政 法 院 第 三 庭 審 判 長 評 事 陳 石 獅 評 事 趙 永 康 評 事 高 啟 燦 評 事 蔡 進 田 評 事 鄭 淑 貞 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 郭 育 玎 中 華 民 國 八十七 年 七 月 二十七 日