綜合所得稅

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十八年度裁字第二二二號 　　原　　　告　甲○○ 　　訴訟代理人　乙○○ 　　被　　　告　財政部臺北市國稅局 右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年七月八日台八十七 訴字第三四一八二號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左： 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，訴願法第 九條第一項定有明文。若逾越三十日之不變期間而提起訴願，自為法所不許（本院六 十二年判字第五八三號判例參照）。本件原告於民國八十六年十月一日收受原處分（ 財政部台北市國稅局財北國稅法字第八六○四六一四二號復查決定書，有郵務送達 證書附原處分卷可稽，原告住於台北市無扣除在途期間之適用，計其三十日之提起訴 願期間，應於民國八十六年十月三十一日屆滿，惟該日為紀念日，次日彈性休假，期 間之末日應計至同年十一月三日，原告遲至民國八十六年十一月二十六日始向財政部 提起訴願，有其提出之訴願書上收文戳可按，其提起訴願，已逾上開法定不變期間， 揆諸首開說明，自為法所不許。一再訴願決定以其訴願逾期，從程序上予以駁回，核 無不合。其起訴為不合法，應予駁回。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 三 月 五 日 行 政 法 院 第 四 庭 審 判 長 評 事 葉 振 權 評 事 吳 仁 評 事 吳 錦 龍 評 事 林 家 惠 評 事 吳 明 鴻 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 張 惠 美 中 華 民 國 八十八 年 三 月 五 日