綜合所得稅

行　政　法　院　裁　定　　　　　　　　　　　　　　八十八年度裁字第六一一號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　財政部臺北市國稅局 右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十七年十月七日台八十七 訴字第四九三一三號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左： 　　主 文 原告之訴駁回。 　　理 由 按訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，訴願法第 九條第一項定有明文。若逾越三十日之不變期間而提起訴願，自為法所不許。本件原 告於民國八十六年四月二十五日收被告八六財北國稅法字第八六○一八九○九號復查 決定書，有郵務送達證書附原處分卷可稽。計其三十日之提起訴願期間，自八十六年 四月二十六日起算，因原告住居於臺北市，無在途期間可資扣除，故應於八十六年五 月二十六日屆滿（三十日期間之最末日八十六年四月二十五日為星期日，以次日代之 ）。原告遲至八十六年六月十三日始向財政部提起訴願，有訴願書上收文戳可按，其 提起訴願已逾上開法定不變期間，揆諸首開說明，自為法所不許。一再訴願決定以訴 願逾期，從程序上予以駁回，核無不合。其復行起訴，為不合法，應予駁回。 據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。 中 華 民 國 八十八 年 七 月 三十 日 行 政 法 院 第 一 庭 審 判 長 評 事 黃 綠 星 評 事 高 秀 真 評 事 藍 獻 林 評 事 黃 璽 君 評 事 鄭 忠 仁 右 正 本 證 明 與 原 本 無 異 法院書記官 邱 彰 德 中 華 民 國 八十八 年 七 月 三十 日