聲請停止執行

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　　八十九年度停字第五一號 　　聲請人即原告　甲○○○ 　　相對人即被告　台北市政府 　　代　 表　 人　乙○○ 右當事人間因違反電子遊戲場業管理條例事件，原告提起行政訴訟，並聲請停止原處 分之執行，本院裁定如左： 主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理　由 按原處分（或原決定）之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，當事人始 得聲請行政法院裁定停止執行，行政訴訟法第一百十六條第二項前段規定甚明。而所 謂難以回復之損害，係指其損害不能回復原狀，或不能以金錢賠償等情而言。查聲請 人聲請停止執行係相對人民國（下同）八十九年七月三日府建商字第八九○五五○二 四○一號函所為之行政處分，該函內容為：「主旨：台端於本市○○區○○街六四之 二號一樓，擺設吳建文先生寄放之電子遊戲機（小瑪琍）一台，供不特定人賭博，違 反『電子遊戲場業管理條例』第十六條規定，爰依同條例第二十八條規定處罰鍰新臺 幣壹拾萬元整，並請於一星期內改善，請查照。說明：（略）」〈註：聲請人對於該 處分不服，提起訴願，亦遭經濟部八十九年十二月十一日經（八九）訴字第八九○八 九八一八號決定駁回，聲請人向本院提起行政訴訟中〉。經核上述行政處分係罰鍰處 分，聲請人如受執行，所受之損害即能以金錢賠償或回復，並無將發生難以回復之損 害情事，從而，揆之首揭說明，本件尚無急迫情事，與停止執行之要件不符，難予准 許，應予駁回。又聲請停止執行要件，並非確定實體上權利之訴訟程序，聲請人所指 原處分違誤等實體事項，尚非本件程序所宜論究，併此敘明。 依行政訴訟法第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　 　九十 　　年　　　一　　　月　　　四　　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭 審 判 長 法 官 王立杰 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 黃本仁 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 陳雅香 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　 　九十 　　年　　　一　　　月　　　五　　　日 　　　　　　　　　　　　　　 　 書記官 葉倫楨