少年福利法

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度簡字第七七九五號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　臺北縣政府 　　代　表　人　蘇貞昌縣長） 右當事人間因少年福利法事件，原告不服內政部中華民國八十九年十二月十三日台（ 八九）內訴字第八九○七七四一號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理 由 壹、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之，此為行政 訴訟法第一百零六條第一項前段所明定。 貳、經查原告係於民國（下同）九十年二月二十二日收受訴願決定書，此有原告簽名 並蓋指印之送達證書附訴願卷可稽，原告提起行政訴訟之期間，應自九十年二月 二十三日起，算至同年四月二十二日（星期日）屆滿，因該日為休息日，故以次 日九十年四月二十三日代之，惟原告遲至九十年四月二十六日始提起訴訟，此有 本院加蓋於訴狀上收文戳記所載日期可考，已逾法定不變期間，其情形又不可以 補正，是其提起本件訴訟依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。 參、依行政訴訟法第二百三十六條、第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民 事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十四　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭 法 官　劉介中 右為正本係照原本作成。 本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內向 本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十四　　日 書記官 黃明和