勞保

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第四四二九號 　　原　　　告　菲達航空貨運承攬有限公司 　　代　表　人　甲○○董事長 右原告因勞保事件，提起行政訴訟，本院裁定如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載左列各款事項：一、當事人姓名、性別 、年齡、身分證明文件字號、職業及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團 體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人或管理人 者，其姓名、性別、年齡、身分證明文件字號、職業、住所或居所，及其與法人 、機關或團體之關係。．．．四、應為之聲明。五、事實上及法律上之陳述。六 、供證明或釋明用之證據。．．．」、「起訴，應以訴狀表明左列各款事項，提 出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實 。訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其 經訴願程序者，並附具決定書。」、「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政 法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：．．． 十、起訴不合程式或不備其他要件者。」行政訴訟法第五十七條第一、二、四、 五、六款、第一百零五條、第一百零七條第一項第十款分別定有明文。 二、本件原告不服訴願決定提起行政訴訟，核其起訴狀未表明被告機關及其代表人、 起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實、供證明或釋明用之證據、適用程序上有關 事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項，並附具訴願決定書，經本院審判長 以民國（以下同）九十年度訴字第四四二九號裁定命其依法於該裁定送達之日起 五日內補正，該裁定已於九十年十二月十一日送達原告收受，有送達證書可稽， 原告迄未補正，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。 三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條，民事訴訟法第九十五 條、第七十八條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　　九十一　　　年　　　九　　　月　　二十七　　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭 審 判 長 法 官 徐瑞晃 法 官 李得灶 法 官 吳慧娟 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　 九十一　　　年　 九　 　 月 二十七 　　日 　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官 劉道文