新型專利異議

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴字第六八一八號 　　原　　　告　彩暉企業有限公司 　　代　表　人　丙○○董事長 　　被　　　告　經濟部智慧財產局 　　代　表　人　陳明邦（局長） 　　訴訟代理人　乙○○ 　　參　加　人　甲○○ 右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左： 主 文 甲○○應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由 一、按「行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得 依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允許其參加。」行政訴 訟法第四十二條第一項定有明文。 二、本件原告前於民國（以下同）八十七年十一月四日以「人偶相框結構」向前經濟 部中央標準局（八十八年一月二十六日改制為智慧財產局）申請新型專利，經該 局編為第00000000號審查，准予專利。公告期間，參加人甲○○以其不 符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查，於八十九年八月二十五日以（ 八九）智專三（一）○五○一七字第○八九八九○○一四三五號專利異議審定書 為異議不成立之處分。參加人不服，訴經經濟部於九十年二月二十六日以經（九 ○）訴字第○九○○六三○三一○○號訴願決定書撤銷原處分後，被告重為審查 ，於九十年五月二十四日以（九○）智專三（一）○二○一七字第○九○八九○ ○○八二二號專利異議審定書為異議成立，應不予專利之處分。原告不服，提起 訴願，遭駁回後，遂向本院提起行政訴訟。經本院於九十一年八月二十九日行準 備程序，命被告及參加人陳述意見後（原告經合法通知，未到庭），因認本件撤 銷訴訟之結果，參加人之權利或法律上利益將受損害，乃依首揭規定，依職權命 參加人獨立參加本件被告之訴訟。 三、依行政訴訟法第四十二條第一項裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 　 九十一　　 年　　　九 　月　　　 四 　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭 審 判 長 法 官 徐瑞晃 法 官 李得灶 法 官 吳慧娟 右為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中　　華　　民　　國　 九十一　 　年　　　九 　月　　　　四 日 　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官 劉道文