綜合所得稅

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度簡字第五八五號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　財政部臺灣省北區國稅局 　　代　表　人　林吉昌（局長） 右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服財政部中華民國九十一年四月十八日台財訴 字第○九○○○六七六五五號訴願決定，提起行政訴訟。本院判決如左： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理　由 一、按「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」、「 訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：．．．二、提起訴願逾法 定期間或．．．者。」分別為訴願法第十四條第一項及第七十七條第二款所明定 。又按「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情 形可以補正者，審判長應定期間先命補正：．．．十　起訴不合程式或不備其他 要件者。」行政訴訟法第一百零七條第一項第十款復有明文。 二、本件原告因綜合所得稅事件，係於九十年十月八日由原告本人收受被告九十年九 月二十八日北區國稅法字第九○○四三一八○號復查決定書，此有經原告簽收之 復查決定通知書郵件收件回執附於原處分卷可稽。計其提起訴願之期間，應自九 十年十月九日起算，因原告住居所所在地在基隆市，而訴願決定機關所在地在台 北市，應扣除在途期間二日，至九十年十一月九日（星期五）即已屆滿。原告遲 至九十年十一月十二日始向被告提起訴願，此有蓋有被告收文日期章戳之訴願書 附於訴願卷可按，訴願決定以其訴願已逾法定不變期間，不予受理，自無不合。 原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，而其情形又不可以補正，揆諸首揭規定， 應予駁回。 三、依行政訴訟法第二百三十六條、第一百零七條第一項第十款、第一百零四條，民 事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　　九十一　　　年　　　九　　　月　　二十七　　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 二 庭 法 官 吳慧娟 右為正本係照原本作成。 本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內 向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。 中　　華　　民　　國　 九十一　　　年　 九　 　月　 二十七　　　日 　　　　　　　　　　　　　　 　書 記 官 劉道文