綜合所得稅

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度簡字第六四四號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　財政部臺北市國稅局 　　代　表　人　張盛和（局長） 右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服財政部中華民國九十一年四月二十六日台財 訴字第○九一○○一五七八六號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左： 主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理　由 一、按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。訴願事件 ，提起訴願逾法定期間者，應為不受理之決定，分別為訴願法第十四條第一項及 第七十七條第二款所明定。 二、本件原告因綜合所得稅事件，於民國（下同）九十一年一月二十九日收受被告九 十一年一月二十一日財北國稅法字第九一○○一三三八號復查決定書之處分，此 有經原告同戶設籍之同居人高文龍（即原告胞兄）蓋章簽收之掛號郵件收件回執 影本附原處分卷可稽。核計其提起訴願之三十日法定不變期間，應自九十一年一 月三十日起算，因原告住台北市，毋庸扣除在途期間，是迄至九十一年二月二十 八日即已屆滿，惟是日適逢二二八和平紀念日，應以次日九十一年三月一日（星 期五）代之。原告遲至九十一年三月六日始向財政部提起訴願，此有被告蓋於訴 願書上之收件日期章戳可按，是其訴願之提起，顯已逾越首開法定不變期間，即 屬於不合法。訴願決定誤以九十一年二月二十八日為訴願期限屆滿日，雖有未合 ，惟結論並無二致，仍應予以維持。原告復對之提起行政訴訟，難謂合法，應予 駁回。至其實體上之主張及陳述，已無審究之必要，併此敘明。 三、依行政訴訟法第二百三十六條、第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民 事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　九十一　　　年　　　九　　　　月　　二十五　　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 六 庭 法 官 曹瑞卿 右為正本係照原本作成。 本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內向 本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。 中　　華　　民　　國　　九十一　　　年　　　九　　　　月　　二十五　　　日 　　　　　　　　　　　　　　 　 書記官 方偉皓