就業服務法

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度簡字第六六九號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　臺北縣政府 　　代　表　人　蘇貞昌縣長） 右當事人間因就業服務法事件，原告不服行政院勞工委員會中華民國九十一年五月七 日勞訴字第○○○三七七五號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左： 主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理　由 一、按「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。」、「 訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」、「 訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：二、提起訴願逾法定期間 或未於第五十七條但書所定期間內補送訴願書者。」分別為訴願法第十四條第一 項、第三項及第七十七條第二款所明定。 二、本件原告因就業服務法事件，不服被告所為民國（下同）九十年六月六日九十北 府勞動字第二○四二六一號罰鍰處分書，提起行政爭訟。經查，原處分書係於九 十年六月八日送達於原告住所，由原告之夫收受；該處分書內亦已教示原告如不 服該處分，得於收受處分書之次日起三十日內，提起訴願，此有原處分書及收件 回執附原處分卷可稽。計其提起訴願之期間，應自九十年六月九日起算，扣除在 途期間二日，至同年七月十日即已屆滿。原告遲至九十一年一月二十一日始以陳 情書向行政院勞工委員會聲明不服，提起訴願，有被告加蓋於原告陳情書上收文 戳記所載日期可按，其訴願顯已逾法定不變期間，訴願決定本此理由不予受理， 自無不合。原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。又本件訴訟既不合 法，其實體上之主張及陳述，依先程序後實體之審理原則，自無庸審酌，併此敘 明。 三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五 條、第七十八條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　九十一　　　年　　　九　　　月 　三十　　　　日 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭 法 官 黃清光 右為正本係照原本作成。 本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內向 本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。 中　　華　　民　　國　　九十一　　　年　　　九　　　月 　三十　　　　日 書記官 楊子鋒