國家賠償

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第一○四號 　　原　　　告　甲○ 右原告與情報局間因國家賠償事件，提起行政訴訟，經最高行政法院移送本院，本院 裁定如左： 　　主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理 由 一、按起訴狀應表明當事人姓名、住居所，有代表人者，其姓名、住居所，訴之聲明 、訴訟標的及其原因事實等事項，行政訴訟法第五十七條、第一百零五條定有明 文。又原告之訴，起訴不合程式者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補 正者，審判長應定期先命補正，同法第一百零七條第一項亦有明文規定。又關於 訴請國家賠償之程序，採雙軌制，即請求權人先以書面向賠償義務機關請求遭拒 絕賠償，或提出請求逾規定期間不開始協議，或開始協議逾規定期間協議不成立 時，請求權人即可擇一循民事訴訟程序途徑，或提起行政訴訟程序中，合併附帶 請求賠償，此觀國家賠償法第十一條及行政訴訟法第七條之規定甚明。 二、本件原告起訴以其加入情報局後，遭受許多委曲傷害，訴請賠償、道歉及接受其 為中華民國公民等語。惟其訴狀未表明被告機關、所在地、其代表人、住居所、 起訴聲明、訴訟標的及其原因事實之適用程序上有關事項、證據方法等，經本院 審判長以九十一年度訴字第一○四號裁定命其於十四日補正合於程式之起訴狀正 本及繕本各一份，該裁定於九十一年六月十七日送達原告，有送達證書附卷可稽 ，雖原告有就被告機關等為部分補正，惟迄今就被告所在地、其代表人住居所、 起訴聲明賠償數額、以及是否已先以書面向賠償義務機關請求國家賠償遭拒絕或 協議無結果等事項，為完全之補正，其起訴程序，即屬於法不合，應予駁回。 三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條，民事訴訟法第九十五 條、第七十八條，裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十七　　日 　　　　　 臺 北 高 等 行 政 法 院 第 一 庭 審 判 長 法 　官　王立杰 　 法 　官　劉介中 　 法 　官　黃本仁 右為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十七　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官　姚國華