叛亂

司法院冤獄賠償覆議委員會決定書　　　　　　　　　　八十六年度台覆字第九一號 　　聲請覆議人　甲○○ 　　代　理　人　何朝棟律師　兼送達代收人 右聲請覆議人因叛亂案件，聲請冤獄賠償，不服台灣台北地方法院中華民國八十六年 三月二十一日決定（八十六年度賠字第六號），聲請覆議，本會決定如左： 主 文 原決定撤銷。 理 由 本件聲請覆議人甲○○（下稱聲請人）聲請意旨略稱，聲請人因涉嫌內亂外患罪一案 ，於民國四十一年一月二十三日在偵查中受覊押，至四十一年十二月二十三日始經臺 灣省保安司令部開釋，共被覊押三百三十五天。聲請人嗣經臺灣省保安司令部裁定不 付軍法審判確定在案，爰依戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條等規定聲請冤獄賠 償云云。原決定意旨則以，聲請冤獄賠償，應以法院就該案件有審判權者為限。本件 聲請人涉犯匪諜、叛亂案件係由軍法機關審判，依上開說明，聲請人向該法院聲請冤 獄賠償，係屬違背法律上之程式，而不能補正，爰依冤獄賠償法第十四條規定，決定 駁回其聲請等情。惟查，戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條規定：「人民於戒嚴 時期因犯內亂、外患罪，於受無罪之判決確定前曾受覊押或刑之執行者，得聲請所屬 地方法院比照冤獄賠償法相關規定，請求國家賠償。」並不以案件係由法院審判者為 限，即原由軍法機關審判之案件，亦得依上開規定向所屬地方法院聲請國家賠償。本 件聲請人原設籍台北市○○區○○街二十六巷二十四號，其依據上開條文之規定向原 決定機關台灣台北地方法院聲請國家賠償，於法洵無不合。乃原決定機關誤認其聲請 違背法律上之程式，決定予以駁回，而未為實體上之審理，不無違誤。聲請覆議意旨 ，指摘原決定不當，非無理由，自應將原決定撤銷，爰決定如主文。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 二十五 日 司法院冤獄賠償覆議委員會 主席委員 葛 義 才 委員 林 奇 福 委員 董 明 霈 委員 劉 福 來 委員 池 啟 明 委員 顏 南 全 委員 陳 淑 敏 委員 邵 燕 玲 委員 蔡 清 遊 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十六 年 八 月 七 日