戒嚴時期涉嫌叛亂

司法院冤獄賠償覆議委員會決定書　　　　　　　　　　　八十七年度台覆字第五號 　　聲請覆議人　甲○○ 右聲請覆議人因於戒嚴時期涉嫌叛亂案件，聲請冤獄賠償，不服台灣高雄地方法院中 華民國八十六年九月一日決定（八十六年度賠字第十一號），聲請覆議，本會決定如 左： 主 文 原決定應予維持。 理 由 按人民依戒嚴時期人民受損權利回復條例第六條之規定，聲請所屬地方法院比照冤獄 賠償法相關規定，請求國家賠償，必於戒嚴時期因犯內亂、外患罪，受無罪之判決確 定前曾受覊押或刑之執行者，始得為之。又依刑事訴訟法令受理之案件，或不依刑事 訴訟法令之覊押，受害人依冤獄賠償法之規定請求國家賠償，亦以於不起訴處分或無 罪之判決確定前曾受覊押，或依再審或非常上訴程序判決無罪確定前曾受覊押或刑之 執行者為限，此觀冤獄賠償法第一條規定甚明。本件聲請覆議人以其於民國四十三年 四、五月間，未經審問，遭前台灣省保安司令部新生訓練處覊押，於同年冬被移送至 臺北縣土城生產教育實驗所收押，於四十四年五月七日始獲釋放，共計被覊押一千三 百二十九日，名譽受損等情，依戒嚴時期人民受損權利回復條例暨冤獄賠償法之規定 ，請求冤獄賠償。原決定法院以聲請覆議人因匪諜嫌疑一案，經國防部前保密局軍法 處於四十年九月十八日收押辦理，嗣由該局報經參謀總長准交台灣省保安司令部新生 訓練處管訓二年在案，並非經無罪之判決確定，與首揭之規定不合。又聲請覆議人係 由管轄機關依當時有效之法令執行感訓，亦難認其有受違法覊押，因而駁回其聲請， 經核於法並無違誤。聲請覆議意旨，仍執陳詞指摘原決定不當，難認有理由。原決定 應予維持，爰為決定如主文。 中 華 民 國 八十七 年 一 月 十五 日 司法院冤獄賠償覆議委員會 主席委員 林 明 德 委員 吳 啟 賓 委員 紀 俊 乾 委員 許 朝 雄 委員 洪 明 輝 委員 陳 宗 鎮 委員 葉 賽 鶯 委員 石 木 欽 委員 陳 國 禎 右正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 八十七 年 二 月 二 日