過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 112年度交簡上字第122號 上 訴 人 即 被 告 彭鈺麟 上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院中華民國112年9月 27日112年度交簡字第661號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決 處刑案號：112年度偵字第13398號），提起上訴，本院管轄之第 二審合議庭判決如下： 主 文 上訴駁回。 彭鈺麟緩刑伍年，並應依附表所示內容向王銘霖給付損害賠償。 理 由 一、本件審理範圍： ㈠按上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之，刑 事訴訟法第348條第3項定有明文，並依同法第455條之1第3 項規定，於簡易判決之上訴程序準用之。 ㈡上訴人即被告彭鈺麟（下稱被告）不服原判決提起上訴，於 本院審理時明示對於原判決認定之事實及罪名、刑度均不爭 執，因希望能宣告緩刑而提起上訴（見本院交簡上卷第58頁 ），故依前開規定，本案上訴範圍僅及於原判決之刑之部分 ，不及於原判決所認定犯罪事實、所犯法條（罪名）等部分 。 二、被告上訴意旨略以：我與告訴人王銘霖已調解成立，請求撤 銷原判決，給予緩刑等語。 三、駁回上訴之理由： ㈠按刑之量定，係實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，倘 其未有逾越或濫用法律所規定裁量之外部及內部性界限，並 符合法規範之體系及目的，遵守一般有效之經驗及論理法則 ，即不得任意指為違法；又在同一犯罪事實與情節，如別無 其他加重或減輕之原因，下級法院量定之刑，亦無過重或失 輕之不當情形，則上級法院對於下級法院之職權行使，原則 上應予尊重。 ㈡經查，原審以本案事證明確，認被告所為係犯道路交通管理 處罰條例第86條第1項第5款、刑法第284條前段之汽車駕駛 人行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行之過失傷害罪， 且合於自首之減輕事由，並審酌被告前無因犯罪而經法院判 處罪刑確定之紀錄，堪認其素行良好。而被告駕駛動力交通 工具參與道路交通，本應注意遵守交通規則，提高警覺，詎 被告騎乘機車行近行人穿越道，未注意車前狀況及依規定讓 行人先行通過，而與告訴人發生碰撞，使告訴人受有前述傷 害，已增告訴人之身體不適及生活不便，所為殊值非難；另 考量被告犯後雖始終坦承犯行，然迄今仍未與告訴人達成和 解並賠償損失之態度，兼衡告訴人本案所受傷勢非輕，及被 告之過失程度，暨被告自陳大學就讀中之智識程度，未婚， 家境勉持之家庭生活與經濟狀況等一切情狀，量處有期徒刑 5月，並諭知易科罰金之折算標準，已具體審酌刑法第57條 各款所列情形，而為科刑輕重標準之綜合考量，其量定之刑 罰，客觀上亦未逾越法定刑度。 ㈢至被告雖於本院審理中與告訴人調解成立，並已履行一半之 賠償金額，有調解筆錄、郵政入戶匯款申請書附卷可參（見 本院交簡上卷第67至69頁），原審量刑時未及審酌上情，惟 本院綜衡一切刑法第57條所示量刑因子，認原判決宣告之刑 已屬從輕量刑，於上開量刑因素有所變動之情形下仍屬妥適 ，並無不當情形，被告於本院審理中亦表示對原審之刑度不 爭執，是本件上訴為無理由，應予駁回。 四、緩刑之宣告： 　　被告前無任何刑事犯罪前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表附卷可考，本院考量被告係因一時過失致罹刑典，且 於犯後於偵查及原審、本院審理中均坦承犯行，犯後態度良 好，並與告訴人調解成立且已依約履行一半之賠償金額，業 如上述，可認被告知所悔悟；告訴人亦表示：希望調解內容 可以加入緩刑條件等語（見本院交簡上卷第94頁）。是以， 本院綜合斟酌以上各節，認被告經此次偵、審程序及科刑之 宣告，當能知所警惕，是認所宣告之刑，以暫不執行為適當 ，爰依刑法第74條第1項第1款之規定予以諭知緩刑5年，以 勵自新。另為使被告深切記取教訓，並彌補本案犯行所生損 害，以充分保障告訴人之權利，爰參酌上開調解筆錄內容， 依刑法第74條第2項第3款規定，命被告依附表所示內容賠償 告訴人。倘被告未遵期履行本判決所諭知之負擔，且情節重 大者，其緩刑之宣告仍得依法撤銷，併此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條 、第364條，判決如主文。 本案經檢察官郭千瑄聲請簡易判決處刑，檢察官陳立儒到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭 審判長法　官　林虹翔 　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官　張敏玲 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　卓育璇 以上正本證明與原本無異。 不得上訴。 　　　　　　　　　　 　　　　　　書記官　李明献 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 附表 彭鈺麟應給付新臺幣陸拾萬元予王銘霖。給付方法：自民國一百一十三年六月起，按月於每月十五日以前給付新臺幣壹萬元，至全部清償完畢止，如有一期未履行，視為全部到期。 附錄本案論罪科刑法條全文： 道路交通管理處罰條例第86條 汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑 事責任者，得加重其刑至二分之一： 一、未領有駕駛執照駕車。 二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。 三、酒醉駕車。 四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。 五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交 岔路口不依規定讓行人優先通行。 六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。 七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道 。 八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中 暫停。 九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。 十、連續闖紅燈併有超速行為。 汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規 定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任 者，減輕其刑。 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。