傷害

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 112年度審簡字第2485號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 趙尹澤 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第16676 號），嗣被告於本院審理時自白犯罪（本院112年度審易字第149 2號），經本院認為宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下 ： 主 文 趙尹澤犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告趙尹澤於本院 審理時之自白」(見本院審易卷第32頁)外，其餘均引用起訴 書之記載（如附件）。 二、論罪科刑 (一)核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 (二)爰審酌被告無故傷害告訴人，造成告訴人陳哲恩受有如起訴 書所載傷勢情形，所為實有不該，應予責難，惟念其犯後坦 承犯行，又其雖與告訴人成立調解，惟未依約履行之情節， 有本院調解筆錄及公務電話紀錄在卷可參（見本院審易卷第 49-50頁、第53-55頁），兼衡被告之智識程度及家庭生活經 濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以資儆懲。　 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴書狀敘明上訴理由（應附繕本），上訴於本院第二審合 議庭。　　　 本案經檢察官黃則儒提起公訴，經檢察官王巧玲到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第二十二庭 法　官　翁毓潔 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 陽雅涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 附件: 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第16676號 　　被　　　告　趙尹澤　男　38歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷0號6樓 　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○○路000巷00號2 　　　　　　　　　　　　　樓之1 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、趙尹澤與陳哲恩素不相識，竟基於傷害人身體之犯意，於民 國112年4月4日6時30分許，在臺北市○○區○○○路000號前，徒 手毆打陳哲恩臉部，致陳哲恩受有臉部紅腫等傷害。 二、案經陳哲恩訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告趙尹澤於警詢之供述 坦承有於前揭時、地攻擊告訴人臉部之事實。 2 告訴人陳哲恩於警詢及偵查中之指訴 前揭時、地遭被告毆打臉部之事實。 3 證人盧科宇於警詢之證述 被告與告訴人於前揭時、地發生衝突之事實。 4 證人黃羽於警詢之證述 告訴人於前揭時、地與被告互相拉扯，告訴人右臉頰有抓傷、左臉頰有紅腫之事實。 5 告訴人陳哲恩之臉部傷勢照片 告訴人受有上開傷害之事實。 6 監視錄影翻拍畫面 被告於前揭時、地對告訴人揮拳之事實。 二、核被告趙尹澤所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　7 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃則儒 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　8 　　月　　2 　　日 　　　　　　　　 　　書　記　官 林妤恩 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。