過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度交易字第38號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 陳怡如 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年 度偵緝字第3399號），本院受理後（113年度交簡字第81號）， 認不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨略為：被告陳怡如於民國000年0月0 日下午4時8分前之某時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小 客車，沿新北市新店區新烏路往新店方向行駛，嗣於同日下 午4時8分許，行經新北市新店區新烏路1.7公里處時，本應 注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔 ，並隨時採取必要之安全措施；又汽車超車或讓車時，應在 前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車 始得超越，超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺 以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原 行路線。且依當時天候路況並無不能注意之情事，被告竟疏 未注意及此，未與前行車輛保持安全間隔即貿然超車，不慎 自左側擦撞同向行駛於前方、由告訴人李健雄所騎乘之車牌 號碼00-00號大型重型機車，致告訴人、車倒地，因而受有 左側前胸壁挫擦傷、左側手肘擦傷、左側手部挫傷、左側髖 部挫擦傷、左側膝部挫傷、左側踝部挫傷及左側足部挫傷等 傷害。被告於肇事後，主動向到場處理之員警承認為肇事人 ，自首犯罪而接受裁判。因認被告涉犯刑法第284條前段之 過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。查本件被告被訴涉犯刑法第284條前段之 過失傷害罪，依同法第287條第1項規定，須告訴乃論，茲因 告訴人於113年2月15日具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在 卷可參（見本院交易字卷第13頁），揆諸前開規定，本件爰 不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第六庭 法 官 黃媚鵑 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 黃勤涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日