公共危險

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第120號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 王逸華 上列被告因公共危險事件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第149號），本院判決如下： 主 文 王逸華犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1、2行部分，原 記載「112年12月11日18時許，在臺北市松山區民生東路與 三民路口附近之餐廳飲用酒類後，竟基於服用酒類…」，應 更正記載為「112年12月11日17時至18許，在臺北市松山區 民生東路與三民路口附近之餐廳飲用酒類後，於同日18時許 竟基於服用酒類…」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。 二、論罪科刑 ㈠核被告王逸華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉酒精成分對人之意 識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人 自身皆具有高度危險性，且酒後駕車為近年交通事故發生之 主因，酒後不駕車之觀念，經主管機關透過各傳播媒體長期 宣導，應為社會大眾所共知，竟漠視自身及公眾安全，於飲 用酒類致不能安全駕駛動力交通工具狀態下，猶仍騎乘普通 重型機車上路，而為警攔查，測得其吐氣所含酒精濃度達每 公升0.47毫克，所為應予非難；且被告前於民國110年4月間 有酒後駕車經臺灣士林地方檢察署檢察官為緩起訴處分之前 案紀錄，素行難認良好；兼衡被告坦承犯行之犯後態度、所 騎乘動力交通工具為普通重型機車之客觀危害性程度、行駛 之距離、飲酒後駕車上路時間，暨其於警詢中自述之智識程 度、家庭生活經濟狀況等一切情狀（見偵卷第10頁），量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官馬中人聲請以簡易判決處刑。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　 刑事第四庭 法　官　 陳盈呈 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 書記官 程于恬 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件：臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第149號 　　被　　　告　王逸華 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、王逸華於民國112年12月11日18時許，在臺北市松山區民生 東路與三民路口附近之餐廳飲用酒類後，竟基於服用酒類駕 駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車自該處上路欲前往景美上課，嗣行經臺北市中正區羅斯 福路4段與基隆路4段口為警攔查，並於同日19時53分許，對 其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣中所含酒精濃度達每 公升0.47毫克而查獲。 二、案經臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告王逸華於警詢及偵訊時坦承不諱， 且有酒精濃度測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、 臺北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確 認單、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 各1份在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用酒類駕 駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 馬 中 人 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　書　記　官　林 雪 琪　　　　　　　　　　　 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。