過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第122號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 VU DUC BINH(中文姓名：武德平) 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （112 年度調院偵字第1593號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年 度交簡字第810號），改依通常程序審理（112年度交易字第151 號），嗣被告自白犯罪，本院裁定改以簡易判決處刑，判決如下 ： 主 文 VU DUC BINH犯過失傷害罪，處拘役陸日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告VU DUC BINH 於本院審理時之自白(見本院交易字卷第85頁）」外，其餘 均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。 二、論罪科刑 ㈠核被告VU DUC BINH所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害 罪。 ㈡被告肇事後，於警員據報前往現場處理事故，尚不知何人為 犯罪人時，主動向警員表明其為肇事車輛駕駛人，此有臺北 市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷足徵 （見偵卷第28頁），是被告於有偵查犯罪權限之機關未發覺 犯罪前，即向警員承認其為肇事人，符合自首之規定，爰審 酌本案情節後，依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛動力交通工具上路 ，應遵守交通法規，以保護自己及其他用路人之生命身體安 全，但被告未能遵守法規而有上開過失，肇成本案交通事故 ，致告訴人受有上開傷害，所為實有不該，惟念及被告坦承 犯行之犯後態度，且無犯罪前案紀錄，素行良好，兼衡被告 於本院自承之智識程度及家庭生活狀況（見本院交易字卷第 85頁），與被告本案過失之情節、告訴人所受傷勢之程度， 暨本案交通事故肇事成因除被告上開過失外，告訴人亦有行 經無號誌路口未減速慢行之過失等情，此有臺北市政府警察 局道路交通事故初步分析研判表可參(見偵卷第19頁）且被 告與告訴人雖經調解且賠償金額有初步共識，但因賠償分期 給付條件無法合致，致未能調解成立（見本院交易字卷第43 頁、第86頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官葉芳秀聲請以簡易判決處刑及到庭執行職務。 中華民國113年2月6日 　　　　　　　　刑事第七庭 法　官　吳旻靜 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 陳怡君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度調院偵字第1593號 被　　　告　VU DUC BINH（中文名：武德平） 上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、VU DUC BINH(中文名：武德平)於民國111年12月25日17時39 分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿支線道之 臺北市大安區忠孝東路4段216巷19弄由西往東方向行駛，適 吳杰恩騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿幹線道之 同市區路段248巷由北往南方向行駛，雙方至同巷弄交岔路 口時，武德平原應注意支線道車應讓幹道線車先行，行經無 號誌路口應減速慢行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油 路面乾燥而無缺陷、無障礙物、視距良好之狀況，並無不能 注意之情事，竟疏未注意及此，在該交岔路口未讓幹道線車 先行，亦未減速慢行，而擦撞吳杰恩機車，致吳杰恩人車倒 地，受有四肢瘀挫傷之傷害。 二、案經吳杰恩訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱　　　　 待證事實　　　　　　 一 被告武德平於警詢及偵查中之供述 證明被告武德平於上開時地，騎乘上開機車在支線道，未讓幹道線車先行，亦未減速慢行，與告訴人吳杰恩發生交通事故之事實。 二 告訴人吳杰恩於警詢及偵查中之指訴 證明被告全部犯罪事實。 三 國泰綜合醫院診字第E-000-000000號診斷證明書 1紙 證明告訴人案發時受有四肢瘀挫傷等傷害之事實。 四 臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故調查卷宗、道路交通事故現場圖、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、現場蒐證照片23張 證明被告於上開時、地，行駛支線道不讓幹線道車先行，行經無號誌路口未減速慢行，於本案車禍發生原因負有肇事責任之事實。 二、核被告所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　6 　　月　　6　　 日 檢 察 官 葉芳秀 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　6 　　月　　17　　日 書 記 官 李姿儀 附錄所犯法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。