過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第43號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 紀沛辰 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字 第3157號），因被告自白犯罪（112年度審交易字第761號），本 院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序審理，並判決如下： 主 文 紀沛辰犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2行「臺北市○○區○○○ 路0段000號前」更正為「臺北市○○區○○○路000號前」、倒數 第3行「000-0000號」更正為「000-0000號」；證據並所犯 法條欄一㈠「告訴人簡杉騰於警詢中之陳述」更正為「告訴 代理人簡秀芬於警詢中之陳述」、一㈤「編號LCCB121-02」 更正為「編號0CCB121-02」、一㈥補充「馬偕紀念醫院乙種 診斷證明書」；證據部分補充「被告紀沛辰於本院審理時之 自白（見本院審交易卷第45頁）」外，餘均引用檢察官起訴 書之記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 三、查被告肇事後，於有偵查犯罪權限之公務員知悉肇事人姓名 前，即向據報前往處理之警員當場承認其為肇事人等節，有 臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份 （見偵卷第85頁）在卷可稽，復觀被告主動供承前開犯行， 以利偵查，並無事實可認被告供陳前開犯行係因情勢所迫或 有基於預期獲邀減刑之寬典，而非出於內心悔悟等情，爰就 被告所犯依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 四、爰審酌被告駕駛租賃小客車，行經如起訴書所載之路段，疏 未注意迴轉時兩側往來之車輛動向，而依當時情形亦無不能 注意之情事，即貿然迴轉，適騎乘大型重型機車之告訴人簡 杉騰見狀閃避不及，碰撞後人車倒地，受有左側膝、踝部挫 傷、右側腕部擦傷、踝部擦傷、左側脛骨骨折及頭部挫傷等 傷害，實有不該；惟考量被告犯後坦承犯行，表示悔意，堪 認態度尚可，並兼衡因告訴人請求之數額與被告願賠償之金 額差距過大，致無法達成調解等情，有本院調解紀錄表1份 （見本院審交易卷第49頁）在卷可查，及被告自陳之教育程 度及家庭經濟狀況（見偵緝卷第17頁），暨其過失情節、告 訴人所受傷勢等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如 主文所示之易科罰金折算標準，以示警懲。 五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官楊大智提起公訴，檢察官吳春麗到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　刑事第二十一庭 法　官　倪霈棻 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 陽雅涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵緝字第3157號 　　被　　告　紀沛辰 男 民國00年00月00日生 籍設○○縣○○鎮○○街00號 現住○○市○○區○○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 紀沛辰於民國112年1月16日1時20分前後，駕駛車號000-0000號 租賃小客車，在臺北市○○區○○○路0段000號前路段欲行迴轉，本 應注意兩側往來車輛動向，以避免危險之發生，而依當時之情形 ，復無不能注意之情事，竟疏於注意上述道路交通安全規定而未 注意兩側有無來車即貿然迴轉，致不慎與簡杉騰所騎乘之000-00 00號大型重型機車發生碰撞，並使簡杉騰受有左側膝、踝部挫傷 、右側腕部擦傷、踝部擦傷、左側脛骨骨折及頭部挫傷等傷害。 案經簡杉騰訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、被告紀沛辰上揭過失傷害之犯罪事實，有以下之證據足以證 明，事證明確，其犯行足堪認定。 （一）告訴人簡杉騰於警詢中之陳述； （二）道路交通事故調查報告表、道路交通事故現場圖與車禍 現場、肇事車輛受損情形相片； （三）臺北市政府警察局中山分局交通分隊道路交通事故談話 紀錄表、補充資料表； （四）臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表； （五）臺北市政府警察局編號LCCB121-02、LCCB094-01道路監 視器錄影畫面； （六）振興醫療財團法人振興醫院醫師出具之診斷證明書； （七）被告不利於己之陳述。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，請依 法酌情論科。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　　112　　年　　10　　月　　30　 日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 楊大智 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　 　9　　日 　　　　　　 　　　　　　 書 記 官 鍾宜學 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。