公共危險

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第54號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 趙澤安 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵 字第4581號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜 以簡易判決處刑，爰不經通常程序（113年度審交訴字第1號）， 逕以簡易判決處刑如下： 主 文 趙澤安犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人受傷而逃逸罪， 處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑 貳年。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「道路交通事故現場 圖、調查報告表(一)(二)、現場照片、初步分析研判表、臺 灣臺北地方檢察署勘驗報告（見112年度偵字第35546號卷第 35至37頁、第43至45頁、第53至54頁，112年度調院偵字第4 581號卷第17頁、第23至27頁）」及被告趙澤安於本院準備 程序中之自白外，其餘犯罪事實及證據均引用如附件檢察官 起訴書之記載。 二、應適用之法律及科刑審酌事由 ㈠、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通 工具發生交通事故，致人受傷而逃逸罪。 ㈡、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛租賃小客車轉彎未 禮讓直行車而與告訴人發生擦撞致告訴人受傷之交通事故後 ，未予停留、救護即逃逸離開現場之行為情節及侵害法益程 度，及被告犯後坦承犯行之犯後態度，與告訴人業於偵查中 即調解成立且履行給付完畢，有本院民事調解庭調解筆錄在 卷可稽（見112年度調院偵字第4581號卷第11頁），告訴人 到庭表示請給予被告最輕刑度等語，兼衡被告五專肄業之智 識程度，自述目前從事職業駕駛，月收入約新臺幣（下同） 5萬元，無需扶養之人之生活狀況等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 ㈢、查被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢後 ，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。衡被告因一時失慮， 而罹刑典，犯後坦承犯行，並與告訴人調解成立且已履行完 畢，彌補告訴人之損害，足見悔意，告訴人亦同意予被告緩 刑，足認其經此偵審程序及刑之宣告後，應已知所警惕而無 再犯之虞，是本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑 法第74條第1項第2款規定，予以宣告緩刑如主文，以啟自新 。　　 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第185條之4第1項前段、第41條第1項前段、第74條第1項第2 款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。 四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。 本案經檢察官洪敏超提起公訴，檢察官黃思源到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第二十庭 法　官　謝欣宓 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。　　　　　　　　　 書記官 林劭威 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之4 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以 上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年 以下有期徒刑。 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕 或免除其刑。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 112年度調院偵字第4581號 　　被　　　告　趙澤安　男　67歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路00號11樓之 1 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、趙澤安（所涉過失傷害罪嫌，另為不起處分）於民國112年5 月19日上午10時51分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客 車，沿臺北市松山區民權東路4段第3車道由東往西方向行駛 ，行至民權東路4段與光復北路交岔路口時，未先駛入第4車 道而貿然自第3車道直接右轉，遂不慎與直行行經該處由郭 正瑩騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，致 郭正瑩因此受有指關節挫傷、右側膝部鈍傷、左側肩頸肌肉 拉傷等傷害。詎趙澤安明知已駕駛動力交通工具發生交通事 故致郭正瑩受傷，竟未留下處理或對郭正瑩為必要之救護， 反逕自駕車駛離現場逃逸。嗣郭正瑩報警處理，經警調閱現場 及周遭監視錄影畫面後，始循線查悉上情。 二、案經郭正瑩訴由臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告趙澤安之供述 被告坦承其係案發時車牌號碼000-0000號租賃小客車之駕駛人之事實。 2 證人即告訴人郭正瑩之證述 被告未禮讓告訴人即逕自右轉入，致告訴人閃避不及而與被告駕駛車輛發生撞擊成傷，被告未下車查看即逕行離去。 3 長庚醫院診斷證明書1份 告訴人因本案受有指關節挫傷、右側膝部鈍傷、左側肩頸肌肉拉傷等傷害之事實。 4 行車記錄器檔案光碟1份及擷圖 證明被告車輛與告訴人機車發生時及撞擊後，被告曾短暫煞車2次，被告駕駛之車輛亦因此有顯著搖晃之情形，綜觀撞擊聲音、力道及被告於案發後之煞車情形，被告應可知悉其已肇事之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交 通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪嫌。請審酌被告與告訴 人業已調解成立，量處被告適當之刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　 此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12 　　月　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 洪 敏 超 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　21　　日 書 記 官 鍾 向 昱 附錄所犯法條　　 中華民國刑法第185條之4 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月 以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以 上 7 年以下有期徒刑。 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕 或免除其刑。