毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度審簡字第279號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 林四隆 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 2年度毒偵字第3504號），因被告於偵查中自白犯罪，本院認為 宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序（112年度審易字第2837號 ），逕以簡易判決處刑如下： 主 文 林四隆施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表所示之物沒收銷燬之。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第3行「111年 10月19日」更正為「110年10月19日」、第4行「110年度毒 偵緝字第496號」更正為「110年度毒偵字第496號」、第9至 10行「盤查因而查獲，當場並扣得林四隆持有之玻璃球吸食 器1組」補充更正為「盤查，其於有偵查權限之機關或公務 員發覺其犯罪前，主動交出其前開施用甲基安非他命所使用 之玻璃球吸食器1組」；證據部分補充「臺北市政府警察局 信義分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表（含扣押物品收據 ）、交通部民用航空局航空醫務中心112年11月29日航藥鑑 字第0000000號毒品鑑定書各1份（見偵查卷第57至63頁、第 160頁）」外，其餘犯罪事實及證據均引用如附件檢察官起 訴書之記載。 二、應適用之法律及科刑審酌事由 ㈠、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪。其施用前持有毒品之低度行為，為施用之高度行 為所吸收，不另論罪。 ㈡、被告於本案為員警盤查時，員警尚無其他客觀事證足合理懷 疑其有本案犯嫌，其於犯罪發現前主動交付持有之玻璃球吸 食器扣案並坦承施用毒品之犯行（見偵查卷第13頁、第21至 24頁），符合刑法第62條自首規定，爰依法減輕其刑。 ㈢、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案犯行之行為情節及 侵害法益等情，而其本案施用毒品之犯行除戕害自己身心健 康，尚非直接加害於他人，反社會性情節非高，兼衡被告犯 後始終坦承犯行之犯後態度，並參酌被告於警詢自述國中畢 業之智識程度，職業為臨時工，勉持之家庭經濟狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。 三、扣案如附表所示之物，經鑑驗檢出第二級毒品甲基安非他命 成分，因其微量之第二級毒品殘留而難以完全析離，亦應視 為毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問 屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之。　　 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前 段，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1項前段，逕 以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。 本案經檢察官鄧巧羚提起公訴，檢察官鄧媛到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第二十庭 法　官　謝欣宓 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。　　　　　　　　　 書記官 林劭威 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 附表　　　　　　　　　　 物品名稱及數量 所含毒品種類 玻璃球吸食器1組 甲基安非他命 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 112年度毒偵字第3504號 　　被　　　告　林四隆　男　57歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷00號3樓 　　　　　　　　　　　 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認應提起 公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林四隆前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以110年度 毒聲字第155號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之 傾向，於民國111年10月19日釋放送回同監獄繼續執行其餘 刑期，並由本署檢察官以110年度毒偵緝字第496號為不起訴 處分。詎林四隆於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內， 復基於施用第二級毒品之犯意，於112年11月14日14時許， 在臺北市○○區○○街000巷00號3樓住處，施用第二級毒品甲基 安非他命1次。嗣為警於同日19時25分許因形跡可疑為警於 臺北市○○區○○街000巷00號盤查因而查獲，當場並扣得林四 隆持有之玻璃球吸食器1組，經採集其尿液送驗結果呈甲基 安非他命、安非他命陽性反應，而查悉上情。 二、案經臺北市政府警察局信義分局報告偵辦。　　　　 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林四隆於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有自願受採尿同意書、現場蒐證照片、臺北市政府警察 局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、臺灣尖端先進生技醫藥股 份有限公司112年11月28日濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編 號：159453）在卷可稽，是被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。 　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 鄧巧羚 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12 　月　 18　 日 書 記 官 林宜蓁 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。