毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第123號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 李垣 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（112年度偵字第46105號），本院判決如下： 主 文 李垣持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、論罪科刑 　㈠按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定 之第二級毒品。是核被告李垣所為，係涉犯毒品危害防制條 例第11條第2項之持有第二級毒品罪。 　㈡按毒品危害防制條例第17條第1項所稱「供出毒品來源，因而 查獲」，係指犯罪行為人供出毒品來源之有關資料，諸如前 手之姓名、年齡、住居所、或其他足資辨別之特徵等，使調 查或偵查犯罪之公務員因而對之發動調查或偵查並查獲者而 言（最高法院102年度台上字第5278號判決意旨參照）。經 查：被告於雖供稱其毒品來源為LINE暱稱為「少」之人，惟 僅稱該人戴粗框眼鏡、矮瘦等語（毒偵字卷第10頁反面、第 11頁正面），但未提供真實姓名、年籍或足資辨別之特徵， 亦無相關通訊紀錄可以佐證，依上開判決意旨，自難認已符 合「供出毒品來源」之要件，而無從依毒品危害防制條例第 17條第1項之規定予以減刑，併予敘明。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告知悉毒品對身心危害甚 鉅，且易滋生其他犯罪並進而危害社會安全，仍持有第二級 毒品，可見其漠視法令禁制，助長毒品流通，所為實屬不該 ；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，暨其犯罪之動機、 目的、手段、持有毒品之種類及數量、除本案外無前案紀錄 之素行，及其自述大學畢業之智識程度、從事服務業、家庭 經濟狀況小康之生活狀況（毒偵卷第10頁正面）等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示 懲儆。 三、沒收： 　　扣案如附表所示之物，經鑑驗後均檢出甲基安非他命成分， 此有交通部民用航空局航空醫務中心民國112年11月13日航 藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽（偵卷第6頁），屬 違禁物，除鑑定用罄部分毋庸再予沒收外，應依毒品危害防 制條例第18條第1項前段規定予以沒收銷燬；而盛裝上開毒 品之外包裝及吸食器，因與其內之甲基安非他命難以完全析 離，且無完全析離之實益及必要，亦應視同毒品，爰依上開 規定，併予宣告沒收銷燬。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官馬中人聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　 刑事第五庭 法　官　鄭雁尹 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 書記官 涂曉蓉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 附表： 編號 名稱 數量 鑑驗結果 1 白色透明結晶 1包 檢出甲基安非他命成分（淨重0.1120公克，取樣0.0002公克，餘重0.1118公克） 2 玻璃球吸食器 1組 檢出甲基安非他命成分 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元 以下罰金。 持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元 以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有 期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑， 得併科新臺幣20萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下 有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第46105號 　　被　　　告　李垣　　男　00歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住屏東縣○○市○○○路00號0樓之0 　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○街000號0樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ： 　　　　犯罪事實 一、李垣(涉嫌施用第二級毒品部分，業經不起訴處分確定)明知 甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之 第二級毒品，不得非法持有，竟仍基於持有第二級毒品甲基 安非他命之犯意，於民國112年9月中旬，在新北市新莊區某 公園旁的小巷子，自真實姓名年籍不詳、LINE暱稱「少」之 男子處購得甲基安非他命並持有之。嗣於112年10月31日10 時30分許，在臺北市○○區○○○路000巷00號前為警查獲 ，並在其身上扣得甲基安非他命1袋(淨重0.1120公克)、玻 璃球吸食器1組。經送毒品鑑驗後，均檢出甲基安非他命之 成分，始悉上情。 二、案經臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告李垣於警詢及本署偵訊時坦承不諱 ，並有臺北市政府警察局松山分局扣押筆錄、扣押物品目錄 表各1份及查獲照片在卷足憑。而扣案之毒品1袋(淨重0.1 120公克)及玻璃球吸食器1組，經檢驗均有第二級毒品甲基 安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑 定書(航藥鑑字第0000000號)附卷可稽，足認被告自白與事 實相符，其犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品罪嫌。扣案第二級毒品甲基安非他命1包（淨重0. 1120公克）及玻璃球吸食器1組，請依毒品危害防制條例第1 8條第1項前段規定宣告沒收並諭知銷燬。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 馬 中 人 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　書　記　官 林 雪 琪　　　　　　　　　　　　 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑 ，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。