毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第214號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 趙鵬 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（112年度毒偵字第2134號），本院認不宜以簡易判決處 刑，改依通常程序審理（112年度易字第779號），嗣被告自白犯 罪，本院裁定改以簡易判決處刑，判決如下： 主 文 趙鵬犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4至6行「於112年6月 6日為警採尿時回溯96小時內某時，在不詳處所施用第二級 毒品甲基安非他命1次」更正為「於112年6月4日晚間某時， 在臺北市萬華區青年公園廁所內，以將甲基安非他命放置玻 璃球吸食器内燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次 」、證據補充「被告趙鵬於本院訊問及審理時之自白」外， 其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有 明文。查被告趙鵬前因施用毒品案件，經本院以110年度毒 聲字第714號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向 ，於民國000年0月00日出所，並經臺灣臺北地方檢察署檢察 官以111年度撤緩毒偵緝字第3號為不起訴處分確定，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。則被告於觀察勒戒執 行完畢釋放後3年內，再犯本案施用第二級毒品罪，自應依 法追訴處罰。 三、論罪科刑： 　㈠按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之 第二級毒品。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條 第2項之施用第二級毒品罪。 　㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視國家對於杜絕毒品犯 罪之禁令，犯本案施用毒品犯行，足以戕害其身心，滋生其 他犯罪，惡化治安，嚴重損及公益，兼衡其素行（此有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可參）、犯罪之動機、目的、 手段、犯罪所生危害、自承高中畢業之智識程度、目前從事 清潔打掃工作、月收入約新臺幣2萬8000元、有即將出生之 子女需扶養之生活狀況（上開智識程度及生活狀況，見112 年度易字第79號卷第63頁），及被告犯後坦承犯行，態度尚 佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院合議庭。 本案經檢察官朱立豪聲請以簡易判決處刑，檢察官劉承武到庭執 行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第二庭 法　官　陳苑文　　 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 林科達 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度毒偵字第2134號 　　被　　　告　趙鵬　　男　29歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷00號 3樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜 聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下 ：　 　　　　犯罪事實 一、趙鵬曾因施用毒品案件，經觀察勒戒執行完畢認無繼續施用 傾向，於民國111年2月11日釋放，經本署檢察官以111年度 撤緩毒偵緝字第3號案件為不起訴處分確定，猶不知悔改， 仍基於施用第二級毒品之故意，於112年6月6日為警採尿時 回溯96小時內某時，在不詳處所施用第二級毒品甲基安非他 命1次，嗣為警於同年月5日23時許，持強制採驗尿液許可書 採得尿液送驗後呈安非他命類陽性反應而查獲。 二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 　　　　　　證據並所犯法條 一、被告趙鵬於警詢時雖矢口否認有何施用第二級毒品甲基安非 他命犯行，惟查：被告為警採得之尿液送驗後呈安非他命類 陽性反應，此有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司出具之 濫用藥物檢驗報告與臺北市政府警局偵辦毒品案件尿液檢體 委驗單各1紙在卷可稽，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告趙鵬所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用 第二級毒品罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　8 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 朱立豪 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　8　 　月　 15　 日 書 記 官 林宜蓁 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。