傷害

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第381號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 王鐘安 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度調 院偵字第3884號），本院逕以簡易判決處刑如下： 主 文 王鐘安犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除於如 附件犯罪事實欄末行所載之「頭部挫鈍傷」更正為「頭部鈍 挫傷」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。 二、核被告王鐘安所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審 酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後態度，以及告訴人所 受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，且諭知得易科罰 金併其折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第277條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 　　　　　　　　　刑事第十五庭 法　官　 呂政燁 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 黃書珉 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 附錄本案所犯法條全文： 中華民國刑法第277條（傷害罪） 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 附件 : 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度調院偵字第3884號 　　被　　　告　王鐘安　男　23歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000巷0 ○0號5樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、王鐘安前為實踐大學體育室之工讀生，戴麗淑為實踐大學體 育室主任，並負責管理體育室工讀生之排班，緣王鐘安於民 國000年0月間因工讀生排班問題與戴麗淑發生糾紛，詎其竟 基於傷害他人身體之犯意，於000年0月00日下午3時許，在 臺北市○○區○○街00號M棟2樓實踐大學體育室辦公室內，徒手 攻擊戴麗淑頭部，致使其受有頭部挫鈍傷之傷害。 二、案經戴麗淑訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告王鐘安於警詢時及偵查中坦承確於 上開時、地在場，並有毆打告訴人戴麗淑一情，且經證人蕭 敬勳於警詢中證述屬實，復有馬偕紀念醫院診斷證明書1份 等在卷可佐，核與告訴人之指訴情節大致相符，被告犯嫌應 堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　18　　日 檢 察 官 林 黛 利 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 月　 30　 日 書 記 官 陳 品 聿 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴 或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另 以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。