竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第525號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 周芸安 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 調院偵字第5283號），本院判決如下： 主 文 周芸安犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得即如附表所示之物（價值共新臺幣肆佰參拾陸元 ）均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。 二、核被告周芸安所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。審酌 被告未能尊重他人財產權，心生貪念，逕於臺北市文山區之 全家便利商店景文店內，徒手竊取如附表所示之物，未付帳 即離開現場，實屬不該；惟念被告犯後坦承犯行，參以其陳 稱：因為沒工作，無法購買，才會拿走這些自己要用的商品 ，現在都已使用掉了（見偵卷第6頁）之犯罪動機，並兼衡 被告之智識程度（專科畢業）、生活狀況（無業、經濟勉持 ）、目的、手段、犯罪所生損害、迄未與告訴人洽商和解或 賠償事宜，所竊物品價值尚非甚鉅等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 三、未扣案如附表所示之物，均係被告因犯本案竊盜罪所得之物 ，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官洪敏超聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第十四庭法 官 歐陽儀 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 陳乃瑄 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附表： 商品品項 價值（新臺幣） 安全延長線1組 249元 曼秀雷敦軟膏(12g)1個 78元 綠油精1瓶 69元 FMC人蔘石榴蜂蜜水1瓶 40元 合計436元 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。