聲請沒入保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度聲字第335號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 周鑫偉 上列具保人即被告因洗錢防制法案件，經檢察官聲請沒入保證 金（113年度執聲沒字第20號、112年度執字第6499號），本院 裁定如下： 主 文 周鑫偉繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息均沒入之。 理 由 一、聲請意旨略以：具保人即被告周鑫偉因洗錢防制法案件，經 依檢察官指定之保證金額新臺幣2萬元，出具現金保證後， 將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第1 19條之1第2項之規定，聲請沒入具保人所繳納之保證金及實 收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第118 條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第1 18條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文 。 三、經查： ㈠被告因違反洗錢防制法案件，經檢察官指定保證金額2萬元， 經具保人繳納後，已將被告釋放；該案嗣經本院以112年度 審簡字第1371號判處被告有期徒刑5月，併科罰金1萬元，罰 金如易勞役，以新臺幣1千元折算1日確定等情，有刑字第00 000000號國庫存款收款書、前揭判決及被告前案紀錄表、在 監在押全國紀錄表等件在卷可憑。 ㈡上開案件確定後，經聲請人傳喚被告即具保人應於112年11月 24日到案接受執行，且一併通知具保人即被告（通知內容大 意為請具保人通知或帶同被保人到案接受執行，逾期該被保 人如逃匿，即依法聲請沒入保證金2萬元），惟被告經合法 傳喚後並未到案接受執行，聲請人即依法囑託執行拘提，然 經警前往被告之住居所執行拘提，被告未在其住居所，不知 去向，無法拘提到案等情，有臺灣臺北地方檢察署刑事執行 案件進行單、執行傳票送達證書、通知具保人即被告函暨送 達證書、臺灣新北地方檢察署函暨所附之拘票及拘提報告書 等件附卷可佐。又被告迄未依法到案執行，有被告前案紀錄 表及在監在押全國紀錄表附卷可按，顯見被告確已逃匿，是 聲請人之聲請核與前揭規定相符，自應將具保人原繳納之上 開保證金及其實收利息沒入。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　 刑事第八庭 法　官　林奕宏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 張閔翔 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日