過失致死

台灣台北地方法院刑事判決　　　　　　　　九十年交自第一號 　　自　訴　人　　乙○○ 　　被　　　告　　甲○○ 右列被告因業務過失致死案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左： 主 文 本件管轄錯誤。 事 實 自訴意旨略以：被告甲○○係首都客運司機，為從事駕駛業務之人，於民國八十九年 八月十六日上午七時四十五分許，駕駛車號ＦＳ－六八九號營業大客車，沿台北縣三 重市○○路○段由南往北方向行駛，途經重新橋頭，因爭道行駛，致沿同向行駛由陳 志瑋駕駛車號Ｇ八－四二六號營業小客車受到推擠而無法控制車輛致撞及橋墩致死， 因認被告涉有刑法第二百七十六條第二項業務過失致死罪嫌。 理 由 一、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，此為刑事訴訟法第五 條第一項所規定，本件被告之住所係在台北縣新莊市○○路○段三八六號九樓， 此有法務部戶役政連結作業系統一紙在卷為憑，且其犯罪地又係在台北縣三重市 重新橋頭（卷附由台灣板橋地方法院檢察署相驗屍體證明書可知，本院無管轄權 ），自訴人向本院提起自訴，揆諸上開說明，自有未合，爰不經言詞辯論，逕為 諭知管轄錯誤之判決。 二、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零四條、第三百零七條，判 決如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日 台灣台北地方法交通法庭 法 官 李 麗 玲 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應抄附繕本)。告訴人 或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算 係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 江 虹 儀 中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日