傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　　九十年度易字第三二號 　　公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　丙○○ 　　被　　　告　乙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一Ｏ七八七號），本院 判決如左： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告丙○○於八十九年四月二十二日凌晨零時許，與告訴人戊○ ○相約於同日凌晨零時三十分許，在台北縣新店市○○路棒球場見面，惟同時教 唆其夫即被告乙○○及乙○○之兄甲○○及三名不詳姓名成年男子，共同基於傷 害之犯意聯絡，於告訴人戊○○及丁○○於同日凌晨零時四十五分許到現場時， 以石塊、木棍、磚頭等物毆打丁○○及戊○○，致戊○○受有頭部外傷、後枕部 挫傷、兩肩挫傷瘀血、兩上肢多處擦傷，丁○○受有右腦硬腦膜上出血、右顏面 骨骨折及右眼睫膜下出血等傷害，案經戊○○、丁○○提出告訴，故認被告丙○ ○涉犯刑法第二十九條第二項、第二百七十七條第一項教唆傷害罪，被告乙○○ 及甲○○涉犯刑法第二百七十七條第一項傷害罪等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者， 應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一 項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。 三、本件告訴人戊○○及丁○○告訴被告丙○○、乙○○、甲○○傷害案件，起訴書 認被告三人均係觸犯刑法第二百七十七條第一項傷害罪，依刑法第二百八十七條 前段規定，係屬告訴乃論之罪，茲據告訴人戊○○及丁○○具狀撤回告訴，此有 撤回告訴狀一紙附卷可證，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決 。 四、據上論斷，合依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 一 月 三 日 臺灣臺北地方法院刑事第六庭 法 官 劉 慧 芬 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。 書記官 呂 淑 芳 中 華 民 國 九十 年 一 月 三 日