詐欺

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　九十年度易緝字第一О號 　　公　訴　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（七十九年度偵字第一一二八二、一三三一 一號），本院判決如左： 主 文 本件免訴。 理 由 一、公訴意旨如附件起訴書所載。 二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第二款定有 明文。 三、本件被告甲○○被訴於民國七十六年四月間，觸犯刑法第三百三十九條第一項之 詐欺罪嫌。查本件公訴人於八十年一月二十二日提起公訴，嗣因被告逃匿，經本 院於八十年三月二十三日發布通緝，致審判之程序不能繼續。而詐欺罪依刑法第 八十條第一項第二款規定，追訴權時效為十年。復依同法第八十三條第一項、第 三項規定，及參照司法院廿九年院字第一九六三號解釋，本案追訴權之時效期間 應加計因通緝而停止之二年六月期間，共計為十二年六月。惟自公訴人於七十九 年一月二十五日開始偵查，迄八十年三月二十三日本院發布通緝之間，依司法院 大法官六十三年釋字第一三八號解釋，此時追訴權既無不行使之情形，自不生時 效進行之問題。是本件詐欺罪追訴權時效應於八十九年十二月十五日完成。揆之 首開說明，爰不經言詞辯論逕為免訴判決之諭知。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百零二條第二款、第三百零七條判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 一 月 十七 日 臺灣臺北地方法院刑事第八庭 法 官 宋 松 璟 右正本證明與原本無異 如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀 書記官 楊 文 祥 中 華 民 國 九十 年 一 月 十七 日