聲請減刑

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第2777號 聲　請　人 即　受刑人　甲○○ 上列聲請人即受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請 減刑，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人甲○○前因犯毒品危害防制條例第10 條第2項之施用第二級毒品罪，經本院於96年3月28日以96年 度簡字第913號判決判處有期徒刑6月，如易科罰金，以1 千 元折算1日，並於96年4月19日確定在案。茲聲請人以其犯罪 日期在中華民國96年4月24日以前，聲請依中華民國96年罪 犯減刑條例裁定減刑，並定應執行之刑等語。 二、按「本條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以 前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑」 ，中華民國96年罪犯減刑條例第5條定有明文。經查，聲請 人因違反毒品危害防制條例案件，經本院以96年度簡字第 913號判決判處有期徒刑6月，如易科罰金，以1千元折算1日 確定後，未到案執行，而於96年7月13日即經通緝，嗣於96 年7月23日即96年7月16日本條例施行後始緝獲歸案，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可查，堪認聲請人於本條 例施行前經通緝，而未於96年12月31日前自動歸案接受審判 ，依中華民國96年罪犯減刑條例第5條之規定，應不得減刑 。是聲請人所為減刑聲請，於法不合，應予駁回。又聲請人 既不符合前開減刑之規定，亦無裁判確定前犯數罪均應減刑 而未定執行刑之情形，自無依同條例第10條第2項另定應執 行刑之必要，此部分之聲請，亦應併予駁回，爰裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　5 　　日 　　　　　　 刑事第二庭法　官　劉煌基 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 周小玲 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　7 　　日