遷讓房屋

臺灣臺北地方法院民事裁定　 112年度司執字第179584號 債 權 人 黃國倫 代 理 人 許鄭美云 債 務 人 陳秋華 王姿予 謝喬恩 0000000000000000 上列當事人間遷讓房屋強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 債權人之強制執行聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 理 由 一、按執行名義係命債務人交出不動產而不交出者，執行法院得 解除債務人之占有，使歸債權人占有，強制執行法第124條 第1項前段定有明文。 二、經查，債權人以本院112年度移調字第251號調解筆錄為執行 名義，聲請債務人將門牌號碼臺北市○○區○○○路000巷00號3 樓房屋（下稱系爭房屋）騰空返還債權人。經本院於112年1 2月19日核發自動履行命令，債務人謝喬恩具狀陳報其與王 姿予、陳秋華，業於上揭調解筆錄成立後，與債權人合意由 債權人自行開啟系爭房屋，以免兩造再因執行程序延誤債權 人取得系爭房屋之時間，並提出兩造各自於上揭調解程序之 民事陳報狀為憑。經本院轉知債權人表示意見，債權人亦不 否認上情，僅以因系爭房屋係由債權人父親處理，其高齡90 歲且做事謹慎，怕自行開門有後遺症，故聲請點交等語。惟 依債務人提出之民事陳報狀所示，債務人既已經債權人同意 由其自行開鎖進入系爭房屋以代交屋，足徵債務人並無不履 行返還房屋之情形，況債權人亦於民事陳報狀自陳：由其自 行開鎖進入系爭房屋，使其毋庸再聲請強制執行，更免日後 徒增糾紛等語，益徵本件無聲請強制執行之必要，爰將債權 人之聲請予以駁回。 三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　 民事執行處司法事務官 陳克明