認可收養子女

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司養聲字第122號 聲 請 人 即收養人 甲ＯＯ 聲 請 人 即被收養人 乙ＯＯ 法定代理人 丙ＯＯ 上列當事人間聲請認可收養事件，本院裁定如下： 主 文 認可甲○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000 000號）於民國112年12月13日收養乙○○（男、民國000年0月00日 生、身分證統一編號：Z000000000號）為養子。 聲請費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：收養人甲○○為被收養人乙○○生母之配偶 ，收養人願收養被收養人為養子，由被收養人之法定代理人 即其生母丙○○代為並代受意思表示，與收養人訂立書面收養 契約，為此請求認可等語，並提出收養同意書、警察刑事紀 錄證明、健康檢查報告、在職證明、存款餘額證明書等件為 證。 二、按相同性別之二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親 密性及排他性之永久結合關係。第2條關係雙方當事人之一 方收養他方之子女或共同收養時，準用民法關於收養之規定 ，司法院釋字第748號解釋施行法第2條、第20條分別定有明 文。復按子女被收養時，應得其父母之同意。但父母之一方 或雙方對子女未盡保護教養義務者，不在此限。前項同意應 作成書面並經公證。但已向法院聲請收養認可者，得以言詞 向法院表示並記明筆錄代之；被收養者未滿7歲時，應由其 法定代理人代為並代受意思表示；收養應以書面為之，並向 法院聲請認可。收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律 規定者，法院應不予認可；法院為未成年人被收養之認可時 ，應依養子女最佳利益為之。民法第1076條之1第1項第1款 、第2 項、第1076條之2第1項、第1079條、第1079條之1分 別定有明文。 三、經核收養人與被收養人間已成立收養關係，復核無有何無效 、得撤銷之原因或違反其他法律規定之情事，有上開證據及 經收養人、被收養人之法定代理人於本院112年12月13日調 查時到庭陳明收養之意願，有訊問筆錄附卷可稽。又經財團 法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會進行訪視，訪視報告 略以：本案為同志繼親出養案件，收養人欲收養伴侶所生之 子，收養人從事醫師工作16年餘，工作及經濟狀況穩定，與 被收養人之生母婚齡4年，婚前並已同居約5年，雙方個性互 補，充分了解彼此性格，已形成穩定的互動及溝通模式，教 養方面，夫妻共同投入教養事宜，並形成一致之教養計畫， 亦有熟練之照顧能力，教養態度正向。試養方面，收養人確 實擔負照顧責任，能清楚描述被收養人之作息、性格與喜好 ，並能及時處理被收養人所需，評估已建立依附關係，試養 情形良好，有訪視報告在卷可參。綜上，本院認收養人已與 被收養人建立穩固且安全的依附關係，並已實際單負起教養 責任，成立收養可使被收養人受照顧權益更加穩固，並使家 庭關係更加完整，堪信本案收養符合被收養人之最佳利益， 依法應予認可。 四、爰裁定如主文。 五、本件認可收養之裁定，於其對收養人、被收養人及其生母均 確定時發生效力（家事事件法第81條、第117條）。 六、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 家事法庭 司法事務官 游淑婷