債務人異議之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度訴字第3122號 上 訴 人 即 原 告 周大經 上列上訴人與被上訴人張凱鈞間債務人異議之訴事件，上訴人不 服本院於中華民國112年12月29日所為第一審判決而提起上訴， 本院裁定如下： 主 文 上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴理由，並補繳第 二審裁判費新臺幣捌仟貳佰陸拾伍元，逾期不繳，即駁回其訴。 理 由 一、提起民事第二審上訴，應繳納第二審裁判費；第二審裁判費 ，應按上訴聲明範圍內訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟 法第77條之16第1項規定計算及徵收。又上訴不合程式或有 其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2項亦定有明文。 二、查本件上訴人提起上訴而聲明：㈠對於第一審判決，本人聲 明完全不符；㈡本人聲明，應廢棄或變更不利於本人之部分 。則本件上訴利益即本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）50 萬4,000元，應徵第二審裁判費8,265元，未據上訴人繳納。 茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁 定後5日內向本院如數補繳，逾期未繳者，即駁回其上訴。 此外，上訴人所提出之上訴狀，未依民事訴訟法第441條第1 項第4款規定表明上訴理由，雖非前揭法定不合法上訴之裁 定駁回事由，仍應一併補正，俾利訴訟之進行，附此敘明。 三、依民事訴訟法第442條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事第三庭 法　官　蔡英雌 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 書記官 潘惠敏