給付薪資債權

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度重勞訴字第16號 上 訴 人 世邦國際集運股份有限公司 法定代理人 李健發 被 上訴人 永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 曹為實 上列當事人間給付薪資債權事件，上訴人不服本院民國112年9月 15日所為判決，提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第442條第2項亦定有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國113年1月18日裁定命上訴人於送達後7日內補正，此項裁 定已送達於上訴人，有送達證書在卷可稽。查上訴人逾期迄 今仍未補正，有本院收費答詢表、多元化案件繳費查詢清單 在卷可按，其上訴欠缺必備之程式，自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19 　日 勞動法庭 法　官　薛嘉珩 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　　 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 書記官 吳珊華