損害賠償等

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度重勞訴字第26號 上 訴 人 即 被 告 衡昱電商股份有限公司 法定代理人 陳振興 被 上訴 人 即 原 告 楊雯琳 上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於民國112年12月1 5日本院112年度重勞訴字第26號第一審判決提起上訴，本院裁定 如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規 定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或 有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間 命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟 法第442條第2項定有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納第二審裁判費，經本院 於民國113年1月16日以裁定命上訴人應於該裁定送達後5日 內補繳第二審裁判費新臺幣2490元，前述裁定已於113年1月 22日送達上訴人而生效力，有本院上開裁定及送達證書在卷 可稽，是上訴人至遲應於同年1月27日前為補正。然而，上 訴人逾期迄今仍未補繳第二審裁判費，此有本院民事科查詢 簡答表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可憑， 其上訴自非合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　 月　　23　　日 勞動法庭 法　官　 楊承翰 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　 月　　23　　日 書記官　 馮姿蓉