再審之訴

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度勞再易字第1號 再審原告 吳宜峰 上列再審原告與再審被告台灣思科系統股份有限公司、思科系統 (中國)研發有限公司、VERA WANG、NELSON KA WAH TSE間請求侵 權行為損害賠償等事件，再審原告對於民國112年12月13日本院1 11年度勞簡上字第13號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下 ： 主 文 再審原告應於本裁定送達後五日內，向本院補繳裁判費新臺幣肆 仟捌佰元，逾期未補正，即駁回其再審之訴。 理 由 一、提起再審之訴，應繳納再審之訴裁判費；再審之訴裁判費， 應按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之 14及第77條之16規定計算及徵收，為同法第77條之17第1項 所明定。次按，再審之訴不合程式或不備其他要件，依其情 形可以補正，經審判長定期間命補正而不補正者，法院應以 裁定駁回之，茲觀民事訴訟法第505條準用同法第249條第1 項第6款規定即明。 二、經查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）30萬元，依上開 規定，應徵收再審之訴裁判費4,800元，茲限再審原告於本 裁定送達後5日內補繳，逾期未補正，即駁回其再審之訴。 三、依民事訴訟法第505條、第436條第2項、第249條第1項第6 款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　日 勞動法庭 審判長法 官 薛嘉珩 　　　　　　　　　 法 官 梁夢迪 　　　　　　　　　 法　官　林怡君 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　1　　日 書記官 林昀潔