支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司促字第856號 聲 請 人 即債權人 陳奕安 上列聲請人與相對人段星曜間聲請支付命令事件，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第 511條第1項第3款定有明文。又所謂表明請求之原因事實， 　　除應敘明聲請人何以對相對人有得聲請支付命令之請求權外 　　，併應提出所述原因事實之相關釋明資料，俾使法院得即時 形式判斷應否核發支付命令。次按，支付命令之聲請，不合 於第511條之規定，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1 項亦規定甚明。 二、本件聲請人聲請本院對相對人段星曜發支付命令，惟未提出 兩造間約定相對人應給付利潤予聲請人及金額若干之釋明文 件，經本院於民國113年1月18日裁定命聲請人於裁定送達7 日內補正請求原因事實之釋明文件，該裁定於113年1月24日 送達聲請人，然聲請人逾期仍未補正，難認已盡請求原因事 實釋明之責，則聲請人之聲請，於法不合，應予駁回。 三、依民事訴訟法第第95條、第78條裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 民事庭司法事務官 黃菀茹