本票裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司票字第2387號 聲 請 人 陳俊宏 相 對 人 黃柏華 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下： 主 文 相對人於民國一百一十二年八月二十二日簽發之本票內載憑票交 付聲請人新臺幣參拾萬元，及自民國一百一十二年十二月二十九 日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息得為強制執行。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年8月22日 簽發之本票1紙，付款地在臺北市，金額新臺幣300,000元， 利息未約定，免除作成拒絕證書，到期日112年12月29日， 詎於到期後經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定 就上開金額及依年息6%計算之利息准許強制執行等語。 二、按票據為文義證券，票據上之權利義務，固應遵守票據之文 義性，基於「外觀解釋原則」與「客觀解釋原則」，悉依票 據記載之文字以為決定，不得以票據以外之具體、個別情事 資為判斷資料，加以變更或補充。惟依該「客觀解釋原則」 ，解釋票據上所載文字之意義，仍須斟酌一般社會通念、日 常情理、交易習慣與誠信原則，並兼顧助長票據流通、保護 交易安全，暨票據「有效解釋原則」之目的，就票據所載文 字內涵為合理之觀察，不得嚴格拘泥於所用之文字或辭句， 始不失其票據文義性之真諦（最高法院93年度台抗字第733 號裁定參照）。經查，聲請人所提出票號CH0000000之本票1 紙，其發票日及到期日之年份均記載為「中華民國2023年」 ，而西曆與國曆常有混用情事，依一般社會通念，就本票文 字之內涵為合理之觀察，應認該本票所載「2023年」實為「 西元2023年」，亦即民國112年，是該本票仍屬有效票據。 至本件其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 簡易庭司法事務官 黃菀茹