拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定 113年度司繼字第7號 聲 請 人 戴素君 戴怡君 戴偉君 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起3 個月內 以書面向法院為之，民法第1174條第1 項、第2 項定有明文 。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外， 依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬（二）父母（ 三）兄弟姊妹（四）祖父母。 二、本件聲請意旨略以：聲請人等係被繼承人孫崇旭之子女，被 繼承人於民國112年4月28日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權 ，爰依法具狀聲明拋棄繼承權等語。 三、查聲請人於112年12月27日向本院聲明拋棄繼承，固據提出 戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、經我國駐外單位驗證之 拋棄繼承聲明書等件為證。然經本院發函請聲請人釋明何時 知悉被繼承人死亡之消息，是否有參加被繼承人之喪禮，聲 請人三人均於補正聲明中表示，被繼承人於112年4月28日過 世時，戴怡君、戴偉君均在場，戴素君在美國加州尚未趕到 ，112年5月2日聲請人三人為被繼承人舉辦喪禮，有補正聲 明在卷可參。按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指 知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人 之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不 知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。本 件聲請人為被繼承人之子女，為第一順序之繼承人，無待其 他繼承人之通知，於知悉被繼承人死亡時便起算拋棄繼承三 個月之時間，是聲請人既於112年4月28日知悉被繼承人孫崇 旭死亡且成為其繼承人，理應於112年7月28日前向法院聲明 拋棄繼承始為合法，其遲至112年12月27日始向本院聲明拋 棄繼承權（見聲請狀上本院收狀日期戳記），顯已逾3個月 之期限，其聲請於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 家事法庭 司法事務官 游淑婷